Descubren 16.000 especies de arboles en el Amazonas

http://www.readcube.com/articles/10.1038/srep29549

 

Figure 1: Collection localities of herbarium specimens of Amazonian trees, collected between 1707 and 2015, for which geographical coordinates were available and considered reliable.

From: The discovery of the Amazonian tree flora with an updated checklist of all known tree taxa

Figure 1

Grey squares are 1-degree grid cells that contain no collections. Map created with custom R script. Base map source (country.shp, rivers.shp): ESRI (http://www.esri.com/data/basemaps, © Esri, DeLorme Publishing Company).

Fuentes:

https://science.naturalis.nl/en/people/scientists/hans-ter-steege/

http://www.nature.com/articles/srep29549

 

Perú crea una de las mayores reservas naturales del mundo

Para hacer frente a la deforestación el presidente peruano, Ollanta Humala, promulgó la norma que crea el Parque Nacional Sierra del Divisor y aseguró que busca preservar el gigantesco territorio amazónico tan vulnerable al narcotráfico, a la tala y a la minería ilegal.

Perú crea una de las mayores reservas naturales del mundo

Con esta  promulgación buscamos preservar esta extensa área geográfica, como una parte importante del pulmón que nos permite purificar el aire del mundo y, por otro lado, preservarla de actividades ilícitas como la tala ilegal, narcotráfico y otras actividades que deforestan nuestros bosques”, dijo el mandatario.

Sierra del Divisor es una zona de más de 1,4 millones de hectáreas ubicada en las regiones amazónicas de Loreto y Ucayali, donde habitan comunidades nativas de las etnias Matsés, Asháninka, Huambisa, Isconahua, Shipibo Conibo y pueblos indígenas en situación de aislamiento voluntario.

El nuevo parque posee un ecosistema representado por 3.000 variedades de especies vegetales y animales, muchos de ellos únicos en el mundo.

Esta área permitiría captar unos 150.000 toneladas de CO2, que equivale casi al 40% de todo el carbono que produce el Perú diariamente.

Fuente: http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias

 

/

Deforestación de la región Amazónica tiende a disminuir pero sigue siendo muy alta, revela estudi de RAISG

La Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG) revela en una reciente publicación que entre 2000 y 2013 se produjo una desaceleración en la pérdida de cobertura original de la Amazonía respecto del periodo 1970-2000. A pesar de ello, las cifras siguen altas en toda la región para los tres períodos analizados (2000-2005; 2005-2010; 2010-2013). Entre 2000 y 2013 se deforestó en la región 222.249 km 2 , estima el estudio, extensión que equivale al territorio del Reino Unido.

Deforestación en la Amazonía (1970-2013) es el título de este estudio, que analiza las tendencias históricas y recientes de la deforestación ocurrida en todos los países de la región amazónica. El análisis establece que la deforestación acumulada al 2013 corresponde al 13,3% de la cobertura boscosa original de la Amazonía, y estima que la mayor pérdida de cobertura boscosa original (9,7%) ocurrió principalmente entre 1970 y 2000, mientras que entre 2000 y 2013 se produjo el restante 3,6%.

La tendencia a la desaceleración en la deforestación ocurrida en los trece años que median entre 2000 y 2013 tiene un claro correlato en Brasil, Bolivia y Ecuador. En Colombia, Perú, Suriname, Guyane Française y Guyana hubo repuntes en períodos intermedios o evidencias de estabilización. El único país que muestra una tendencia opuesta es Venezuela, con evidencias de aceleración en la pérdida de bosque.

Las actividades agropecuarias y las obras de infraestructura, como carreteras y represas hidroeléctricas, están entre los factores que ejercen mayor presión sobre los bosques de toda la región. Sin embargo, existen presiones y amenazas que son específicas para cada país, entre las que se puede mencionar la minería ilegal, la explotación de hidrocarburos y los cultivos ilícitos, entre otros.

De otro lado, la publicación alerta sobre la fuerte presión de cambio que sufren actualmente las nacientes de las grandes cuencas hidrográficas – ubicadas en los países andinos – como consecuencia de las diferentes actividades económicas que se desarrollan en esas áreas, las cuales inciden en la modificación del uso de la tierra y causan la contaminación de las aguas. Al respecto, RAISG se ha propuesto estudiar en mayor profundidad esta situación que constituye una gran amenaza para la permanencia de los bosques, el agua que mantiene los ríos y su fauna, así como las poblaciones humanas que dependen de ellos.

Los datos de esta publicación fueron obtenidos por los socios de la RAISG, mediante el análisis de imágenes de satélite combinado con análisis geográficos en SIG. El empleo de una metodología estandarizada permitió hacer el análisis a nivel regional, sin dejar de lado las diferencias nacionales.

La mayor transformación de los bosques amazónicos y subsecuente deforestación se dio en la década de 1970, impulsada por políticas gubernamentales de modernización de la infraestructura y de promoción de la expansión agrícola y minería. Esto se desprende de la revisión de los patrones de asentamiento precoloniales y el análisis de los movimientos contemporáneos de ocupación de la Amazonía, que fueron realizados en el marco del estudio.

Entre los hallazgos más relevantes del estudio figuran:

En la Amazonía boliviana la pérdida de bosque alcanzó alrededor de 10 mil km 2 entre los años 2000-2013. Las tres causas directas principales son la ganadería, la agricultura mecanizada y la agricultura en pequeña escala (Pág 14).

En la Amazonía brasilera el ritmo de la deforestación disminuyó a partir de 2006. No obstante, de 2000 a 2013 se perdieron 174 mil km 2 de bosque, es decir, 5% de la superficie boscosa original. Esta pérdida está asociada principalmente con la agricultura y la ganadería (Pág. 16).

En la Amazonía colombiana la deforestación experimentó un aumento importante en el período 2005-2010, cuando se perdieron 6.167 km 2 de bosques. De 2010 a 2013 se registró una pérdida de 1.684 km 2 . Las principales presiones sobre la amazonia colombiana son la expansión de la frontera agrícola y la minería ilegal (Págs. 23).

La Amazonía ecuatoriana evidencia la segunda mayor pérdida proporcional acumulada de bosque en la región, con una deforestación de 10,7% de su bosque original. El petróleo es y va a seguir siendo su principal amenaza. (Pág. 28).

La Amazonía peruana presenta la cuarta mayor pérdida acumulada de bosque en la región (9,1%) entre 2010 y 2013. La agricultura y la ganadería son importantes causas directas de deforestación, pero a partir de 2009 son una amenaza creciente las plantaciones agroindustriales (palma y cacao), que demandan concesiones cada vez mayores de bosque primario (Págs. 32 a 35).

En la Amazonía venezolana, en contraposición a la tendencia regional, la cantidad de bosque perdido aumentó progresivamente entre 2005 y 2013. En el contexto del territorio amazónico venezolano, la extensión deforestada es relativamente baja (3,3%), pero preocupa el aumento sostenido observado. Entre las causas, la minería ilegal surge como una de las principales amenazas al bosque (Págs. 36 y 39).

En la Amazonía de Suriname, Guyana y Guyane Française la demanda por más energía para sostener el crecimiento económico es una amenaza. Conjuntamente, las tres Guayanas han perdido el 3,2% de sus bosques, pero Guyana y Guyane Française presentaron tasas mayores de pérdida entre 2000 y 2013 (1%) que Suriname (0,4%) (Pág. 41).

¡Acompáñanos este 4 de noviembre de 2015 en el IESA, donde María A. Oliveira-Miranda (Tina), estará hablando de los importantes resultados de esta investigación sobre nuestra Amazonía!

Descarga aquí el PDF de Deforestación en la Amazonía (1970-2013) –Conoce más en http://raisg.socioambiental.org/

Publicación científica: Evalúan métodos de análisis de areas protegidas del Amazonas

Los indicadores que se utilizan actualmente para orientar las políticas y las inversiones en las áreas protegidas de la Amazonía pueden no estar teniendo el efecto deseado.

Esto de acuerdo a un nuevo estudio publicado el 27 de marzo, en el journal de IOP Publishing Environmental Research Letters, que ha analizado 66 áreas protegidas en la Amazonia brasileña y realizó un análisis crítico de la herramienta – Evaluación Rápida y Priorización del Manejo de Áreas Protegidas (RAPPAM por sus siglas en ingles) – que se utiliza para administrar, priorizar y evaluar la eficacia de los esfuerzos de conservación en estas áreas.

Los investigadores, del Instituto Amazónico de las Personas y el Medio Ambiente (IMAZON) y la Universidad de Michigan, encontraron que no hay una fuerte asociación entre la prevención exitosa de la deforestación y las puntuaciones de la RAPPAM que indican un aumento de los esfuerzos de conservación, como el presupuesto, el personal, el equipo y la gestión planes.

“Hay dos posibles explicaciones para los resultados: o la RAPPAM no mide las cosas correctamente y los resultados no reflejan adecuadamente la situación de estos aspectos de la gestión o la RAPPAM esta midiendo las cosas que no son importantes para la conservación exitosa de las áreas protegidas,” dijo el co-autor del estudio Christoph Nolte.

La RAPPAM, desarrollada por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), tiene por objeto, entre otras cosas, “ayudar a desarrollar y priorizar las intervenciones políticas adecuadas y medidas de seguimiento para mejorar la gestión de las áreas protegidas” y ha sido implementado en más de 2000 áreas protegidas en más de 50 países de los cinco continentes.

La RAPPAM emite cuestionarios a los directores de las áreas protegidas, a los que se les pidió que clasificaran 90 declaraciones cualitativas sobre una escala de cuatro puntos sobre la base de lo bien que la declaración se aplica a su sitio de área protegida.

En su estudio, los investigadores tuvieron en cuenta 152 áreas protegidas en la Amazonia brasileña. Para cada área protegida, seleccionaron parcelas de bosque fuera de la zona protegida, que eran similares a las parcelas forestales dentro del área protegida y utilizaron imágenes de satélite para calcular la tasa de deforestación que se estaba produciendo en ellos.

Utilizaron esta tasa de deforestación para estimar la cantidad de deforestación que se habría producido en cada área protegida de no haber sido protegida. Las áreas protegidas se agruparon de acuerdo con la tasa de éxito contra la presión de la deforestación a la que se enfrentaron. Las puntuaciones de la RAPPAM para cada grupo se compararon entre sí.

Los investigadores encontraron un indicador de la RAPPAM que tenía una fuerte asociación con la prevención de la deforestación: la ausencia de conflictos de tenencia de la tierra. Cuando no había conflicto de tenencia de tierras sin resolver, el éxito en evitar la deforestación fue mayor.

Esto sugiere que los conflictos de tenencia de tierras pueden ser un factor tan importante en la conformación de la deforestación, que eclipsa la importancia potencial de otros factores.

Por otra parte, pone de relieve la necesidad de que el gobierno brasileño resuelva rápidamente los conflictos con el fin de conservar las áreas protegidas.

“El gobierno tiene que actuar rápidamente”, dijo el co-autor del estudio Paulo Barreto de IMAZON. “Tienen que desalojar a los ocupantes ilegales, indemnizar a los ocupantes que tienen derechos legales y re-dibujar los límites cuando los ocupantes tienen derechos inalienables de la tierra. Si los conflictos no se resuelven, pueden producirse nuevas ocupaciones, lo que dificultará considerablemente el esfuerzo para proteger la tierra. ”

Desde el miércoles 27 de marzo, este documento puede ser descargado desde

http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/1/015039/article

¿Que es el área verde mundial?

El Ärea verde mundial es un blog, instalado en WordPress, dedicado al análisis, estudio, noticias, informes académicos y científicos sobre el área boscosa mundial.

Ahora bien, el área verde mundial no solo es, o se refiere a, los bosques de montaña, bosques nublados, selvas africanas, selvas amazónicas, las estepas, llanuras, tundras, la pampa, sino que también es: el jardín de tu casa, el entorno verde de donde vives, los parques, jardines de tu ciudad, las maticas, plantitas de tu oficina, hogar, estancia, finca o granja, la flora, biodiversidad, la vegetación de todos los países.

De tal modo que este un blog para ayudar a comprender, concienciar, difundir y aprender a amar la naturaleza, en su estado mas puro y natural.

¡Bienvenidos, Espero por sus comentarios y ademas les guste el contenido!